na granici - kilometri kroz beton i ciglu

Vrlo cesto pitanje na koje nailazim po forumima a i ono koje mi ljudi upucuju je "a koliko daleko mozes pricati s tim?". Naravno da nikoga previse ne zanima penjanje na brda i obaranje rekorda nego prakticno, u gradu. Radio valovi su vrlo cudni. S jedne strane predvidivi a s druge pak potpuno nepredvidivi. Ovisno o frekvenciji i snazi uredjaja nekada ne mogu proci niti 200 metara (moj najlosiji rezultat) a ponekad prijedju desetke kilometara. Svakako najgora stvar koja se moze dogoditi radio valu je prepreka. Zato se antene i postavljaju sto vise, da se nadvisi sto vise prepreka. Ali sto je s rucnim uredjajima poput PMR-a? Tri najcesce situacije u kojima se koriste su: u autu, u zgradi i na otvorenom. Ako malo bolje pogledamo, niti jedna od tih situacija nije idealna (osim ako smo na vrhu brda). Auto se ponasa ko faradejev kavez i jako lose utjece i na prijem i na predaju. U zgradama je gubitak signala manji nego u autu ali ovisi o materijalima od kojih je zgrada napravljena i o svemu sto nas okruzuje. Na otvorenom sve ovisi gdje smo ali je lose to sto smo nisko a uredjaj nosimo najcesce  u nekom djepu ili zakvacen za remen, dakle jos nize. 

Opisati cu vrlo jednostavan test kojeg sam nedavno napravio. Zivim u Zagrebu u obiteljskoj kuci u prizemlju. Oko mene su takodjer obiteljske kuce u krugu od 50 do 150 metara a onda pocinju zgrade. Jedan svoj PMR446 uredjaj postavio sam na stol pored komjutora, namjestio VOX i gumicom stisnuo slusalicu spojenu na kompjutor na mikrofon Motorole TLKR T5. Na komjutoru sam pustio audio zapis "test 1,2,3 test" pa pauza od nekih desetak sekundi da se vrti u krug. Uzeo sam Motorolu XTN446 i Ucom TT 4710 i sjeo u auto. Vozio sam se kvartom i do udaljenosti od oko kilometar i 3oo metara bez problema cuo snimljenu poruku. Bez potrebe za otvaranjem squelcha. Na udaljenosti od oko 2.3km jos sam mogao razumijeti "1,2,3 test". Na udaljenosti od 9.1km uspio sam uz otvoren squelch cuti roger (onaj zvuk na kraju tx-a) ali nista drugo. Vazno je reci kako niti jedan uredjaj nije bio na idealnom mjestu, ni auto a ni prizemlje u kuci nisu ni priblizno idealni za PMR. Zelio sam vidjeti kako se ponasaju u tim situacijama. Da nisam bio cijelo vrijeme u autu (i vozio) i da je uredjaj u kuci bio na katu ili cak tavanu, rezulatati bi bili daleko bolji ali to nije bio cilj ovog testa. Nadam se da cu uskoro napraviti neki test po centru Zagreba. 

Kenwood UBZ-LJ8

KENWOOD UBZ-LJ8 je pmr446 uredjaj dostupan u crnoj, srebrnoj i zutoj boji. Visok stupanj robusnosti i otpornosti na kisu iako nisu na razini TK-3201, dobrodosle su osobine. Kvalitatan i glasan zvuk zajedno sa sklopivom antenom cine ovaj uredjaj odlicnim izborom za svakodnevnu upotrebu.
Gdje i posto? kenwood.hr a cijena je 720 kuna za sto dobijete jedan uredjaj, kopcu za remen i upute za koristenje. Kenwood je odlucio uz ovaj pmr ne isporucivati punjivu bateriju i punjac buduci da uredjaj moze raditi s tri AA alkalne baterije. Baterija i punjac se nalaze na popisu dodatne opreme.
Prvi kontakt je zanimljiv. Odmah mi se svidjela sklopiva antena i pomalo prevelika kopca za remen koja se kasnije pokazala najboljom do sada upravo zbog svog dizajna i polozaja koji je nesto iznad uredjaja tako da on zapravo visi. Odlicno, sigurno i sto je najvaznije, upotrebljivo! Petljajuci po menijima (ima ih dva) i proucavajuci uputstva, otkrivamo fantasticne sitnice ali i glupe propuste. Najprije bih zelio spomenuti ono sto mi se nikako ne svidja, monitor (otvoreni squelch). Dok i najjeftiniji uredjaji poput no-name-a iz jedne vrlo poznate megatrgovine djecjom i sportskom opremom (i igrackama) ima poseban monitor gumb tik ispod PTT-a, ovaj poluprofesionalni pmr otvaranje squelcha ima u meniju!!!! I to ne u obicnom nego u "skrivenom" koji se otvara kombinacijom tipki kod ukljucivanja, sramota. Tako vazna funkcija jednostavno ne smije biti tako skrivena! Druga stvar je scan. Ljudi iz kenwooda ocito ne znaju sto to znaci jer scan skenira samo kanale po zajednickom ctcss-u. Zasto to???? Hm, ni meni nije jasno. Imao sam prijedbe na Motorolu T5 ali ovaj uredjaj skenira samo ako je na nekom kanalu ukljucen ctcss i onda krece od tog kanala s tim ctcss-om i vrti ostale kanale ali samo na tom (istom ctcss-u). U ovom je obliku scan neupotrebljiv. Nema govora o nekom dekodiranju ctcss-a. Za cijenu od 720 kuna po komadu mislim da je ovo malo neozbiljno.


Ali da ne bi sve bilo tako lose, gospoda koja se kriju ispod velikog K pobrinula su se da ovaj uredjaj ipak bude zeljen primjerak komunikacijske opreme. jesam li spomenuo predivnu kopcu? E pa ponovno cu ju spomenuti. Sklopivu antenu? I ona je vrlo prakticna. Postoje jos dvije sitnice koje dok ne iskusite, ne znate da vam trebaju. Izbor vrste baterija- NiMh ili alkalne. jednostavno je rijec o pokazivacu stanja baterija. Odlicna stvar. Drugo je funkcija "loud" kada jednostavno poglasnite zvuk. Vrlo upotrebljivo u bucnim okruzenjima.
I sada, naravno dolazimo do glavnog aduta. Prijem signala. Kako sam LJ8 testirao paralelno s top modelom TK-3201 nasao sam se u situaciji kada sam na skupljem uredjaju nasao vrlo slabu komunikaciju, jedva razumljivu i uz otvoren squelch. Na srecu, dovoljno dugo je trajala da mogu napraviti usporedbu izmedju LJ8 i TK-3201 ali i ostalih pmrova koje posjedujem. I dok niti jedan osim dva Kenwooda nisu davali do znanja da se na tom kanalu ista dogadja,, ova dva prezimenjaka su se borila s pozadinskim sumom. Moram biti iskren i priznati da se LJ8 malo bolje ponasao. Jednostavno, vise sam razgovora razumio s njega nego s TK-3201 (tesko za priznati, pogotovo jer sam se zaljubio u TK-3201). I eto. Mozda to govori sve. Mozda nekome nije toliko vazno. Mene se jako dojmilo.

test je omogucio: